Thỏa thuận không cạnh tranh của nhà cung cấp

Một chủ doanh nghiệp nhỏ xây dựng chiến lược kinh doanh của mình một phần dựa trên việc duy trì và mở rộng cơ sở công ty của mình và một phần dựa trên chiến lược của các đối thủ cạnh tranh của công ty. Chủ doanh nghiệp có được thông tin của đối thủ cạnh tranh để hiểu các mối đe dọa do các đối thủ này gây ra và sử dụng thông tin để tác động đến phản ứng của đối thủ cạnh tranh với chiến lược của chính công ty mình. Tuy nhiên, thực tế như vậy không phải là duy nhất cho một công ty. Do đó, một nhà cung cấp có quyền truy cập vào thông tin bí mật của khách hàng có thể sử dụng thông tin đó để nâng cao hiệu suất của đối thủ cạnh tranh của công ty hoặc thậm chí của công ty của chính họ. Ví dụ: nhà cung cấp có thể bán sản phẩm cho khách hàng của khách hàng hoặc chia sẻ thông tin sản phẩm với đối thủ cạnh tranh của khách hàng. Vì lý do này, việc bảo vệ thông tin độc quyền và cơ sở khách hàng là rất quan trọng đối với sức khỏe của công ty. Các doanh nghiệp sử dụng các thỏa thuận không cạnh tranh của nhà cung cấp vì lý do này.

Mục đích

Thỏa thuận không cạnh tranh ngăn cản nhà cung cấp cạnh tranh với công ty của khách hàng hoặc cung cấp hàng hóa hoặc dịch vụ cho đối thủ cạnh tranh trực tiếp của khách hàng. Các doanh nghiệp yêu cầu các thỏa thuận như vậy của các nhà cung cấp có mối quan hệ với đối thủ cạnh tranh có thể khiến anh ta có thể tiết lộ bí mật thương mại của khách hàng. Thỏa thuận không cạnh tranh cũng được yêu cầu nếu các sản phẩm hoặc dịch vụ của nhà cung cấp quá tách rời với khách hàng của anh ta rằng việc kinh doanh của khách hàng sẽ bị tổn hại nếu mối quan hệ giữa nhà cung cấp khách hàng bị chấm dứt. Một doanh nghiệp cũng yêu cầu thỏa thuận nếu cấp cho nhà cung cấp quyền truy cập vào một lượng lớn thông tin quan trọng, nếu được tiết lộ cho đối thủ cạnh tranh, có thể gây thiệt hại cho công ty theo nhiều cách khác nhau.

Thực thi

Không phải tất cả các quốc gia công nhận thỏa thuận không cạnh tranh. Trong các tiểu bang đó, các thỏa thuận được thi hành bởi tòa án tiểu bang nơi khách hàng được đặt. Việc thực thi như vậy phụ thuộc vào tiêu chuẩn về tính hợp lý của người dùng. Sự hợp lý của thỏa thuận được đánh giá dựa trên hoàn cảnh của bất kỳ trường hợp nào được xem xét. Ngoài ra, một thỏa thuận hợp lý được hỗ trợ bằng cách xem xét hợp lệ - doanh nghiệp đưa ra một cái gì đó có giá trị - một hợp đồng cho các sản phẩm hoặc dịch vụ - để đổi lấy lời hứa của nhà cung cấp để tránh cạnh tranh.

Tính hợp lý

Để đánh giá tính hợp lý của thỏa thuận không cạnh tranh của nhà cung cấp, tòa án xem xét thời hạn và phạm vi địa lý của thỏa thuận, hoạt động của nhà cung cấp cụ thể bị loại trừ bởi thỏa thuận, nhu cầu thỏa thuận và lợi ích kinh doanh được bảo vệ bởi thỏa thuận. Sự cần thiết của thỏa thuận đề cập đến một lợi ích kinh doanh hợp pháp đòi hỏi phải bảo vệ, chẳng hạn như bảo vệ bí mật thương mại. Tòa án cũng xem xét tác động đến lợi ích này của việc không thực thi thỏa thuận, chẳng hạn như mất lợi thế cạnh tranh phát sinh từ một bí mật thương mại. Lợi ích kinh doanh hợp pháp bao gồm bảo vệ thiện chí của nó, bí mật thương mại và thông tin bí mật.

Thí dụ

Tính hợp lý của một thỏa thuận không cạnh tranh của nhà cung cấp phụ thuộc một phần vào bản chất của doanh nghiệp soạn thảo thỏa thuận. Ví dụ, nỗ lực của một công ty chuẩn bị thuế cá nhân ở Dallas để ngăn chặn một kế toán viên hợp đồng phục vụ công ty kiểm toán viên thu nhập cá nhân điều hành một công ty kế toán phục vụ các doanh nghiệp nhỏ ở bất cứ đâu trong thành phố sẽ là không hợp lý. Tuy nhiên, thật hợp lý khi ngăn kế toán thành lập một doanh nghiệp chuẩn bị thuế gần công ty mà anh ta ký hợp đồng dịch vụ chuyên nghiệp.