Ví dụ về sự thông đồng giữa các công ty

Kết quả thông đồng khi các công ty kết hợp với nhau để đưa ra các thỏa thuận bí mật có thể là phi đạo đức hoặc bất hợp pháp vì chúng hoạt động gây bất lợi cho bên thứ ba. Mặc dù luật pháp và các quy định đã được ban hành để giúp ngăn chặn sự thông đồng giữa các công ty, các thỏa thuận bí mật đó vẫn xảy ra theo nhiều cách khác nhau, như trong bán hàng, mua hàng hoặc quảng cáo. Một thực hành được gọi là "song song có ý thức" cũng tạo ra hiệu ứng tương tự như thông đồng hoàn toàn.

Thông đồng trong bán hàng

Một cách mà các công ty có thể thông đồng, theo các giáo sư luật và kinh tế Robert H. Lande và Howard P. Marvel, là bằng cách ấn định giá giả tạo cho các sản phẩm hoặc dịch vụ. Ví dụ, nếu hầu như tất cả chuối được bán ở Hoa Kỳ đều đến từ ba công ty, họ có thể kết hợp với nhau và đồng ý không tính phí ít hơn một số tiền nhất định cho hàng hóa của họ. Bằng cách này, bằng cách loại bỏ ảnh hưởng của cạnh tranh thị trường, các công ty thông đồng buộc người mua phải trả nhiều hơn bình thường trong một thị trường tự do, điều này sẽ tự nhiên dẫn đến giá thấp hơn khi các công ty cạnh tranh cố gắng hạ thấp nhau.

Thông đồng trong mua hàng

Một cách khác trong đó các công ty có thể thông đồng với chi phí của các bên khác là thông qua mua hàng. Giống như họ có thể cùng nhau đặt giá tối thiểu cho hàng hóa họ bán, họ cũng có thể cùng nhau đặt giá tối đa cho các vật tư mà họ mua. Chẳng hạn, một số nhà sản xuất ô tô có thể hợp tác với nhau và đồng ý về mức giá tối đa mà họ sẵn sàng trả cho thép. Điều này cho phép họ giữ giá xuống bất chấp sự khan hiếm.

Hạn chế quảng cáo

Các công ty cũng có thể thông đồng với nhau bằng cách hạn chế lượng thông tin mà người tiêu dùng có thể biết về sản phẩm của họ thông qua quảng cáo. Điều này có thể có nghĩa là các bên liên quan đồng ý không cung cấp thông tin kỹ thuật về sản phẩm của họ trong quảng cáo, thay vào đó dựa vào các phương thức quảng cáo chung được thiết kế để làm ít hơn là thu hút sự chú ý của khách hàng và khiến họ nhớ đến sản phẩm và thương hiệu. Trong bài báo của họ, "Ba loại thông đồng", Lande và Marvel đã mô tả cách Hiệp hội Nha khoa California từng đưa ra các quy tắc cấm các thành viên của hiệp hội xuất bản quảng cáo so sánh giá.

Loại bỏ cạnh tranh

Khi các công ty thông đồng, các thỏa thuận mà họ đưa ra có thể trở nên ít hiệu quả nếu các đối thủ cạnh tranh mới tham gia vào thị trường không sẵn sàng tham gia vào thông đồng. Trong những trường hợp như vậy, các công ty thông đồng có thể cố gắng loại bỏ sự cạnh tranh mới bằng cách mua chúng hoặc hạn chế quyền truy cập của họ vào các địa điểm bán hàng và nhà cung cấp. Theo Lande và Marvel, sau khi các công ty thông đồng đã loại bỏ cạnh tranh, họ có thể tự do tăng giá.

Song song ý thức

Việc thực hành "song song có ý thức", theo Legal-Explanations.com, không hoàn toàn thông đồng vì nó không đi đến kết quả của bất kỳ thỏa thuận thực tế nào giữa các công ty. Thay vào đó, đó là một tình huống tạo ra kết quả thông đồng tương tự mà không có bất kỳ tư vấn thực tế nào diễn ra. Nó xảy ra như là kết quả của một cảm giác chung giữa các đối thủ cạnh tranh rằng họ nên tính giá tương tự cho hàng hóa tương tự. Ví dụ, nếu một công ty xăng dầu tăng giá xăng dầu do chi phí sản xuất tăng, các công ty dầu khí khác có thể làm theo ngay cả khi họ không phải đối mặt với chi phí sản xuất tăng, điều này cho phép họ tăng tỷ suất lợi nhuận mà không sợ bị cắt giảm công ty đầu tiên.