Nhược điểm của việc sử dụng hợp đồng tiêu chuẩn

Khi ai đó cung cấp cho bạn một hợp đồng tiêu chuẩn như một phần của hoạt động kinh doanh, đừng chỉ ký vào đó. Mặc dù bạn là một chủ doanh nghiệp nhỏ, nhưng bạn không kém phần quan trọng so với các tập đoàn lớn khi nói đến quyền lợi hợp pháp và các tập đoàn đó xem xét kỹ lưỡng mọi hợp đồng mà họ ký kết. Bạn nên làm như vậy. Trở nên nhận thức được những nhược điểm của cái gọi là hợp đồng được tiêu chuẩn hóa để bạn có thể cảnh giác với các vấn đề.

bản mẫu

Nồi hơi thường được tìm thấy ở cuối hợp đồng. Đây là ngôn ngữ tiêu chuẩn mà hầu hết các hợp đồng có. Nhiều người thậm chí không đọc phần này, coi đó là biệt ngữ. Vấn đề thường không phải là những gì nồi hơi đưa vào mà là những gì nó bỏ đi. Ví dụ: nếu người phát hành hợp đồng đã xóa phần nói rằng người thua kiện trong vụ kiện sẽ trả phí luật sư của người thắng cuộc, bạn có thể thấy mình gặp bất lợi ngay cả khi bạn thắng trong tranh chấp. Một ví dụ khác về các vấn đề với nồi hơi là phần nói rằng tranh chấp sẽ được giải quyết bằng trọng tài thay vì một vụ kiện. Nếu bạn muốn bảo lưu quyền khởi kiện, hãy yêu cầu gỡ bỏ phần nồi hơi này. Đọc tất cả các bản tóm tắt một cách siêng năng để xem các phần mà bạn không đồng ý.

Sửa giá

Một trong những vấn đề chính nảy sinh trong các hành động pháp lý liên quan đến hợp đồng được tiêu chuẩn hóa là việc ấn định giá. Nếu một nhà cung cấp cung cấp cho bạn một hợp đồng tiêu chuẩn với giá cho các sản phẩm được in như một phần của văn bản, bạn có thể là nạn nhân của việc sửa giá. Một hợp đồng tiêu chuẩn sẽ để trống giá, tùy thuộc vào các cuộc đàm phán. Bạn có thể không ở vị trí để yêu cầu giá cả thuận lợi, nhưng bạn có thể yêu cầu thêm một cụm từ cho phép bạn đàm phán lại giá vào một ngày trong tương lai. Một số hiệp hội thương mại đã bị kết tội sửa giá bằng cách ban hành các hợp đồng được tiêu chuẩn hóa mà tất cả các nhà cung cấp trong hiệp hội đó sử dụng. Nếu giá là một phần của tiêu chuẩn hóa, đó là giá cố định.

Vấn đề ngôn ngữ

Luật pháp thường bản lề về ngôn ngữ. Các từ có ý nghĩa cụ thể trong hợp đồng và mặc dù mắt bạn có thể che đi những từ nghe có vẻ đúng, bạn phải lưu ý rằng một thay đổi từ đơn giản có thể thay đổi trạng thái pháp lý của bạn. Ví dụ, việc sử dụng từ "sẽ" có ý nghĩa cụ thể. Nếu một hợp đồng nói rằng bạn sẽ làm một cái gì đó, điều đó có nghĩa là bạn có nghĩa vụ phải thực hiện hành động đó. Đó là ngôn ngữ ràng buộc về mặt pháp lý. Nếu từ này được sử dụng liên quan đến một hành động mà bạn cảm thấy bạn không nên bắt buộc phải thực hiện, hãy yêu cầu nó được thay đổi thành "có thể".

Ủng hộ một bên

Khi bạn được thông báo rằng hợp đồng là tiêu chuẩn, hãy hỏi hợp đồng tiêu chuẩn đó là của ai. Từ "tiêu chuẩn" nghe có vẻ giống như một nhóm luật sư ở đâu đó đồng ý đây là điều mà một hợp đồng nên nói, nhưng đó không bao giờ là trường hợp. Việc tiêu chuẩn hóa có thể đã được thực hiện từ phía công ty ban hành hợp đồng. Nó có thể là hợp đồng tiêu chuẩn của nó. Như vậy, nó có thể có lợi cho công ty. Bạn có quyền thương lượng các điều khoản thuận lợi của riêng bạn. Khoảnh khắc bạn nghe rằng một công ty đã trao cho bạn một hợp đồng tiêu chuẩn, hãy bắt đầu đọc bản in đẹp để tìm những khu vực khiến bạn gặp bất lợi.