Nhược điểm của Dịch vụ tư vấn và kiểm toán trên cùng một khách hàng

Các công ty kiểm toán thường cung cấp các dịch vụ phi kiểm toán, như tư vấn quản lý, tư vấn thuế hoặc tư vấn nhân sự. Tuy nhiên, bằng cách cung cấp cả dịch vụ kiểm toán và không kiểm toán cho cùng một khách hàng, kiểm toán viên có thể làm tổn hại tính khách quan của các báo cáo của họ do quá gần với công ty mà họ kiểm toán hoặc phụ thuộc quá nhiều vào thông tin của khách hàng hoặc vào một nguồn thu nhập duy nhất . Do đó, mặc dù phí hấp dẫn, dịch vụ gói này có thể có một số nhược điểm.

Xung đột lợi ích

Nhiều quan niệm cung cấp dịch vụ kiểm toán và tư vấn cho cùng một khách hàng là xung đột lợi ích - sự khác biệt giữa lợi ích riêng tư và trách nhiệm của một người ở vị trí tin cậy. Trong trường hợp này, với tư cách là kiểm toán viên, các chuyên gia phải khách quan để gửi báo cáo không thiên vị về tình hình tài chính của công ty, trong khi đó, với tư cách là chuyên gia tư vấn, họ có thể trở nên chủ quan để đề xuất các cách tối đa hóa lợi nhuận của công ty bằng cách tránh thuế

Kiểm toán thiên vị

Kiểm toán viên có thể cung cấp kiểm toán thiên vị nếu khách hàng của họ đe dọa họ đưa doanh nghiệp của họ đến một công ty kiểm toán khác trừ khi họ có được một cuộc kiểm toán thuận lợi. Kiểm toán và các dịch vụ tư vấn liên quan càng có lợi, càng có nhiều cơ hội cho một báo cáo bị suy giảm. Ví dụ, Arthur Andersen trị giá 52 triệu đô la kiếm được từ Enron có thể đã ảnh hưởng đến báo cáo kiểm toán của nó. Tuy nhiên, các công ty kiểm toán có thể cảm thấy bị đe dọa nhiều hơn bởi khả năng mất lợi nhuận cao từ các hợp đồng tương lai.

Báo cáo sai lệch

Cả kiểm toán viên và chuyên gia tư vấn đều phân tích thông tin do quản lý khách hàng của họ cung cấp. Trong trường hợp quản lý cung cấp dữ liệu không chính xác - ví dụ, để che giấu lỗi lầm của họ - các chuyên gia cung cấp cả dịch vụ kiểm toán và tư vấn sẽ vô tình biên dịch các báo cáo sai. Điều này, đến lượt nó, có thể dẫn đến các quyết định không phù hợp của chủ sở hữu / nhà đầu tư. Một công ty cung cấp dịch vụ kiểm toán và phi kiểm toán bị lỗi có thể mất uy tín trong cả hai lĩnh vực chuyên môn.

Tiến thoái lưỡng nan quy định

Các chuyên gia tranh luận về giải pháp tốt nhất để đảm bảo tính chính xác của các báo cáo tài chính. Một số người tin rằng kiểm toán viên nên bị cấm cung cấp dịch vụ phi kiểm toán, trong khi những người khác cho rằng không nên có những hạn chế. Tuy nhiên, phần lớn xem xét rằng, miễn là có biện pháp bảo vệ, cả hai loại dịch vụ đều có thể mang lại lợi ích cho các công ty kế toán. Cựu Chủ tịch của SEC, Arthur Levitt có thể đưa ra một thỏa hiệp bằng cách đề nghị cấm chỉ những dịch vụ có khả năng làm giảm tính khách quan của kiểm toán.