Ví dụ về việc thổi còi trong kinh doanh

Theo Đạo luật Bảo vệ Người thổi còi năm 1989, các nhân viên chính phủ được hưởng sự bảo vệ vì đã đưa sự bất công đến sự chú ý của chính quyền. Sự bảo vệ như vậy đã không tồn tại trong ngành công nghiệp tư nhân cho đến năm 2002. Một số người tố giác nổi tiếng nhất trong lịch sử không có sự bảo vệ nào khi họ lên tiếng chống lại hoạt động đáng ngờ và các vấn đề đạo đức của các công ty mà họ làm việc. Trong số những người tố giác này, Hollywood đã làm những bộ phim về một số người trong số họ bao gồm cả Silk Silkwood, Điên và Người trong cuộc.

Karen Silkwood

Trong phiên bản điện ảnh, Meryl Streep đóng vai nhân vật chính, Karen Silkwood, người đã chết trong một tai nạn xe hơi đáng ngờ vào tháng 11 năm 1974. Vụ tai nạn xảy ra khi cô đang xem xét và báo cáo về các hoạt động an toàn tại nhà máy plutonium của Kerr-McKee ở Oklahoma, nơi cô đã làm việc. Vào thời điểm đó, công ty đã ở dưới nòng súng để hoàn thành một số công việc hợp đồng, và kết quả là, bắt đầu trở nên cẩu thả với các hoạt động an toàn của mình, Silkwood tuyên bố. Silkwood đang trong quá trình thu thập bằng chứng khi cô chết trong một vụ va chạm với một chiếc xe hơi trong khi trở về nhà sau cuộc họp của công đoàn.

Jeffrey Wigand

Jeffrey Wigand, một cựu nhân viên của Công ty Thuốc lá Brown và Williamson đã lên tiếng chống lại công ty thuốc lá lớn thứ ba của Mỹ vào thời điểm đó, trong một cuộc phỏng vấn độc quyền của 60 60 phút với Mike Wallace được phát sóng vào ngày 4 tháng 2 năm 1996. Ông đã thổi còi Công ty của thuốc lá cố gắng tăng cường tác dụng của nicotine đối với con người bằng cách tăng cường nó bằng amoniac khiến cho việc hấp thụ nicotine vào phổi nhanh hơn và cuối cùng ảnh hưởng đến não và hệ thần kinh trung ương. Công việc của ông với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và các tướng chưởng lý tiểu bang đã dẫn đến một số lệnh cấm đối với những người trong ngành công nghiệp thuốc lá và giúp thúc đẩy Hiệp hội Thuốc lá của Thuốc lá Hồi giáo năm 1998 giữa 46 tiểu bang và bốn công ty thuốc lá lớn nhất của đất nước.

Công ty dược phẩm Eli Lilly

Năm 2009, bốn nhân viên cũ của công ty đã mang đơn kiện cá nhân chống lại Eli Lilly để tiếp thị thuốc chống loạn thần Zyprexa vì những công dụng không được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ chấp thuận. Tất cả bốn nhân viên đã phát hiện ra sự khác biệt và những việc làm phi đạo đức trong công ty và thuê luật sư để đưa ra các cáo buộc chống lại công ty. Công ty đã tiếp thị thuốc của mình để sử dụng không được chấp thuận chống lại chứng mất trí ở người già, rối loạn giấc ngủ tổng quát và nhiều hơn nữa. Công ty đã thừa nhận những hành vi bất hợp pháp này và giải quyết vụ kiện trị giá 1, 4 tỷ USD với chính phủ. Những người tố giác trong trường hợp này đã chia sẻ 18% hoặc 78 triệu đô la của chính phủ liên bang trong khu định cư dân sự.

Đạo luật cải cách doanh nghiệp Sarbanes-Oxley

Mặc dù sự bảo vệ tồn tại đối với những người tố giác nhân viên chính phủ, nhưng mãi đến khi ban hành Đạo luật cải cách doanh nghiệp Sarbanes-Oxley năm 2002, nhân viên của các công ty được tổ chức công khai mới nhận được sự bảo vệ cho các hoạt động thổi còi. Khi Wigand đưa ra cáo buộc chống lại Brown và Williamson, sự bảo vệ đó đã không tồn tại. Kết quả là, trong thời gian điều tra ngành công nghiệp thuốc lá, Wigand thường trải qua những mối đe dọa đối với cuộc sống của anh ta và những người trong gia đình anh ta.