Phân tích kinh tế thuế quan carbon

Thuế carbon liên quan đến các vấn đề về biến đổi khí hậu, khí thải carbon và thương mại quốc tế. Những người ủng hộ tuyên bố thuế quan sẽ buộc các nhà gây ô nhiễm hàng đầu thế giới giảm lượng khí thải nhà kính bằng cách tăng giá sản phẩm của họ. Những người phản đối phản đối rằng thuế quan quá tốn kém so với lợi ích của họ, quá phức tạp để thực hiện và vi phạm các nguyên tắc thương mại tự do.

Nhận biết

Thuế carbon là một loại thuế đánh vào hàng hóa nhập khẩu từ các quốc gia không hạn chế lượng khí thải nhà kính. Thuế quan có thể có các hình thức khác nhau, chẳng hạn như thuế trực tiếp phản ánh "dấu chân carbon" của sản phẩm hàng hóa hoặc yêu cầu quốc gia xuất khẩu mua tín dụng phát thải từ quốc gia nhập khẩu theo hệ thống nắp và thương mại. Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy ủng hộ một hệ thống cho Liên minh châu Âu yêu cầu các quốc gia có ít hạn chế hơn về khí thải carbon để mua tín dụng phát thải của EU.

Tuyên bố của người đề nghị

Những người đề xuất thuế carbon cho rằng các biện pháp là cần thiết trong trường hợp không có thỏa thuận toàn cầu để giảm phát thải khí nhà kính. Các ngành công nghiệp ở các quốc gia có luật pháp và các quy định để giảm lượng khí thải phải đối mặt với chi phí sản xuất cao hơn. Tuy nhiên, những quy định đó không áp dụng cho các nhà sản xuất nước ngoài cùng loại hàng hóa. Sự bất công bằng này có thể khiến các nhà sản xuất trong nước chuyển hoạt động sang các nước có kiểm soát khí thải lỏng lẻo. Những người ủng hộ nói rằng thuế carbon sẽ san bằng sân chơi bằng cách áp dụng chi phí cao hơn đối với hàng hóa nhập khẩu từ các quốc gia không kiềm chế khí thải nhà kính.

Tác động tiêu cực

Tiêu đề của một báo cáo của Viện Các vấn đề công cộng (IPA), một tổ chức nghiên cứu có trụ sở tại Úc, đã đánh dấu thuế quan carbon là "tốn kém, không hiệu quả và bảo vệ." Các tác giả của báo cáo chỉ ra rằng thuế carbon có thể gây hại cho các ngành công nghiệp trong nước, thuế quan được thiết kế để bảo vệ, bằng cách làm cho các nguyên liệu nhập khẩu được sử dụng bởi các nhà sản xuất trong nước trở nên đắt đỏ hơn. Các tác giả cũng tuyên bố rằng thuế carbon không có khả năng tạo ra động lực cho các quốc gia khác để giảm lượng khí thải carbon của họ. Nhìn chung, báo cáo IPA kết luận rằng chi phí thuế carbon vượt xa lợi ích của họ.

Vi phạm thương mại tiềm năng

Báo cáo của IPA tuyên bố rằng thuế carbon có thể vi phạm các quy tắc của Tổ chức Thương mại Thế giới được thiết kế để thúc đẩy thương mại tự do giữa các quốc gia trên thế giới. Các tác giả tiếp tục đề xuất rằng việc áp dụng thuế quan có thể kích hoạt các biện pháp trừng phạt thương mại trả đũa. Hội đồng Quan hệ đối ngoại lặp lại những lo ngại của IPA về một cuộc chiến thương mại có thể xảy ra do thuế carbon.

Cân nhắc

Các tác giả của báo cáo IPA về thuế carbon đã quan sát thấy rằng việc xác định lượng carbon đầu vào được sử dụng trong sản xuất một sản phẩm cụ thể là rất phức tạp. Hàng hóa được sản xuất với các bộ phận từ nhiều quốc gia làm cho nhiệm vụ thậm chí còn phức tạp hơn. Các tác giả đã trích dẫn như một ví dụ về một chiếc xe sản xuất tại Mexico với các bộ phận được sản xuất tại Nhật Bản và Brazil. Thuế carbon, báo cáo kết luận, có thể yêu cầu một hệ thống điều tiết phức tạp.